绿色涂料未来发展 任道而重远

　　关于“绿色涂料”的概念全球没有一个共识，这使得这一名词跨越国界或在全球范围内使用时经常造成混淆。但是，目前越来越多的项目和产品规范、规格是国际性的，不同规格的产品在全球采购，材料和劳动力来自世界各地。中国的标准与美国或欧盟的标准许多并不相同

　　关于“绿色涂料”的概念全球没有一个共识，这使得这一名词跨越国界或在全球范围内使用时经常造成混淆。但是，目前越来越多的项目和产品规范、规格是国际性的，不同规格的产品在全球采购，材料和劳动力来自世界各地。中国的标准与美国或欧盟的标准许多并不相同，而一些国家甚至没有标准，有些国家借用其他国家或行业组织的现行标准进行立法和修订为本国标准，还有些国家在其内部一些地区限制了许多涂料品种的使用。

　　被限制使用的涂料*常见的是根据其挥发性有机化合物(VOC)含量而设定，然而，计算每种涂料VOC含量数值的方法在各个国家之间有着显著区别，有些采用理论值，有些采用实际值，二者通常变化很大。

　　建筑装饰涂料已经在全球范围内受到较严格的监管，也受到政府和法规更严格的限制，因此许多产品已经在“绿色涂料”概念范围内。

　　然而，功能性保护涂料，如通常用于金属或混凝土表面的涂料产品，可以通过降低VOC含量而使之成为“绿色涂料”吗?

　　确定涂料是否是“绿色”的*常见的指标是VOC含量，其以g/L测量。这个值如何计算?现实情况是，同一品种的涂料每批次具有不同的VOC水平;相同涂料产品的每种颜色将具有不同的VOC水平。当涂料产品使用颜料着色时，液体色浆通常也向涂料添加VOC，有时甚至高达15%。这些情况进一步使VOC界定的问题复杂化，VOC可以在实验室中测量，也可以理论上计算——但其计算结果通常相对较低。

　　另一个挑战是化学家通过不同的标准测量或计算VOC。大多数全球涂料制造商需要在其产品数据表或针对特定地区的标准公布其产品VOC值。

　　*常用的标准如下

　　欧盟SED(溶剂排放指令)1999/13/EC——船舶涂料和OEM项目中常见的要求，涂料使用者也可能受到年度VOC排放限制。

　　欧盟PPD(涂料产品指令)2004/42/EC(包括各种更新)——用于较小规模的项目，如修补漆和建筑涂料，但如果有国家和政府认为必要，可以选择SED替代此指令。该方法考虑将沸点大于250℃(482℉)的有机化合物作为VOC。

　　香港已采取类似于美国加州南海岸空气质量管理区(SCAQMD)的规定，并与广东在中国大陆合作，以减少VOC排放。然而，香港现在使用EPA的方法24(EPA Method 24)《表面涂料中挥发性物质含量、水含量、密度、体积固体和质量固体的测定》来计算挥发性有机物。而中国此前则基本遵循(但没有严格执行)欧盟指导方针，直到2015年2月，中国财政部通过了VOC消费税，但是该税法基于EPA Method 24测量施工状态下的VOC含量。

　　EPA Method 24是EPA和美国各州/地方监管机构目前接受的用于测量油漆、油墨和相关涂层产品中VOC含量的**方法。然而有研究认为，该方法是已知的并且已被证明具有较大测量误差的方法，特别是对于VOC低于50g/L涂料的测量。目前发现VOC误差的主要来源是水和非挥发性物质测定。由于这种误差水平，目前业界正在寻求通过气相色谱法(GC)直接测定VOC的各类方法研究，例如ASTM D6886和SCAQMD的方法313等。

　　韩国目前正在采取VOC控制措施，根据其“空气质量保护法”控制该国涂料产品相对较高的VOC含量，目标是将允许限度从目前的*大阈值降低10%～20%。EPA Method 24也是该国计算VOC和有害空气污染物(HAP)的主要方法和*常用的方法。

　　可以看到，一致性和共同性不是这些标准中对VOC测定能达成的普遍认识。为什么?虽然它们都测量变成蒸汽的溶剂，然而每种方法的数学计算公式都允许了不同的豁免范围、不同的波动和方差，由此本应相同的结果却产生了不同的值。一些引起计算方法冲突的因素包括：理论与实际VOC含量;数学计算与实验测试及外推方法;是否排除或补偿水、特定溶剂或容器体积。建立具有全球一致性的VOC计算方法标准才能使得对涂料“绿色”特征的理解达成一致。